Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
r.urbanski
.
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 2246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sieradz
|
Wysłany: Pią 21:43, 23 Wrz 2011 Temat postu: Edycja filmów dla potrzeb FORUM. |
|
|
Tak pomyślałem, że przy "rozmnożeniu" się filmów z Naszych spotkań forumowych z Muszyny i z Jastrząbiej G., i przy okazji rozwijanych pytań w poszczególnych tematach co do edycji filmów, proponuję dyskusję przenieść w to miejsce.
Najpierw co do sprzętu. Ja używam SONY CX155.
Spili (co pamiętam z dyskusji) użytkuje wodoszczelną Hero (miałem przyjemność ją dokładnie poznać, bo kumpel ma idento).
MRSpidi65 - aparat Kodak.
Tomid -?
Mamut też z aparatu.
Chętnych co do edycji filmów zapraszam do dyskusji.
Ja używam programu Pinnacle Studio 14 HD
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez r.urbanski dnia Sob 0:08, 24 Wrz 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
|
|
tomid
zasłuzony
Dołączył: 28 Mar 2011
Posty: 389
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: okolice/Wa-wy
|
Wysłany: Pią 21:52, 23 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
ja używam aparatu sony i telefon HTC desire
i trochę obróbki
pozdrawiam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
r.urbanski
.
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 2246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sieradz
|
Wysłany: Pią 21:57, 23 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
tomid napisał: |
ja używam aparatu sony i telefon HTC desire
i trochę obróbki
pozdrawiam |
No to wiemy z czego kożystasz. A "ta obróbka" w czym
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez r.urbanski dnia Pią 21:59, 23 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry » |
|
|
Spili
moderator zasłużony
Dołączył: 22 Sie 2009
Posty: 1754
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: SD
|
Wysłany: Pią 23:02, 23 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
No właśnie...
Czym obrabiasz filmy?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
MRSpidi65
zasłuzony
Dołączył: 20 Sie 2011
Posty: 1159
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Dzbądzek 21C
|
Wysłany: Sob 8:56, 24 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Witam.Ja mam program do obróbki Kodak ale zbyt dużo opcji to on nie ma.Przycinanie łączenie,muzyka i jakieś mało ważne rzeczy. Prawdopodobnie każdy ma program firmowy do danego sprzętu. A może ktoś ma taki który pracuje ze wszystkimi kamerami i aparatami? A. R.Urbanski wspominałeś kiedyś coś na temat nagrywania w HD? rozwiń temat bo ja za bardzo nie mogę tego ogarnąć.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez MRSpidi65 dnia Sob 8:57, 24 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry » |
|
|
r.urbanski
.
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 2246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sieradz
|
Wysłany: Sob 19:03, 24 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
MRSpidi65 napisał: |
... . A może ktoś ma taki który pracuje ze wszystkimi kamerami i aparatami? A. R.Urbanski wspominałeś kiedyś coś na temat nagrywania w HD? rozwiń temat bo ja za bardzo nie mogę tego ogarnąć. |
Właśnie Pinnacle Studio jest takim programem. Można na nim wszystko.
Dzielić sceny, przycinać do pojedyńczej klatki, przejścia między scenami, podgrywać dźwięk i efekty dźwiękowe, narrację, przeplatać film ze zdjęciami, tworzyć menu płyty itd. itd.
Co do HD (wysokiej rozdzielczości).
Kręcenie w HD ma sens jak nagrany materiał ma się na czym obejżeć, czyli telewizor HD (plazmę lub LCD).
Różnica w obrazie jest kolosalna.
To tak jakby porównać DVD z Blu-ray.
Edycja w HD stwarza jeszcze dodatkowe problemy - dobry komp , nagranie zajmuje 3-4 razy więcej pamięci, renderowanie zmontowanego materiału trwa z 3 razy dłużej.
W szczegóły się nie zagłębiam chyba, że ktoś będzie chciał to napiszę później.
PS. Windows sam w sobie ma prosty edytor wideo - Live Move Maker.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez r.urbanski dnia Sob 19:05, 24 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry » |
|
|
MRSpidi65
zasłuzony
Dołączył: 20 Sie 2011
Posty: 1159
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Dzbądzek 21C
|
Wysłany: Sob 19:34, 24 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Dzięki bardzo za podpowiedz. Właśnie ze względu na te ograniczenia sprzętowe i na małą pojemność karty zrezygnowałem z nagrywania w HD. Co do tego programu to muszę się za nim rozejrzeć . Czasem może się przydać. Z tego wszystkiego jest jedna konkluzja,nagrywać tylko w zwykłym formacie i nie bawić się w HD.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez MRSpidi65 dnia Sob 19:34, 24 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry » |
|
|
r.urbanski
.
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 2246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sieradz
|
Wysłany: Sob 19:45, 24 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
MRSpidi65 napisał: |
... Z tego wszystkiego jest jedna konkluzja,nagrywać tylko w zwykłym formacie i nie bawić się w HD. |
Nie. Trzeba iść z postępem. A od czegoś trzeba zacząć
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
tomid
zasłuzony
Dołączył: 28 Mar 2011
Posty: 389
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: okolice/Wa-wy
|
Wysłany: Nie 18:49, 25 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
do obróbki używam po prostu picassa i youtbe plus trochę czasu na ogarnięcie tego wszystkiego i to tyle.
Jedynie filmy z htc trzeba przekonwrtować na inny format bo w oryginalnym nie ma szans na wklejenie do picasa.
pozdro ipowodzenia a wrazie co to pytajcie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
r.urbanski
.
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 2246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sieradz
|
Wysłany: Pon 21:36, 26 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
MRSpidi65 napisał: |
.... Co do tego programu to muszę się za nim rozejrzeć . Czasem może się przydać. ... |
Kupójąc program Pinnacle Studio (legalny), kupuje się jednocześnie dodatkową kartę grafiki, którą montujemy do kompa. Ona pozwola podłączać wszelkie użądzenia do kompa i zgrywać na HDD nie patrząc na USB (dotyczy to również starszych urządzeń np VHS, Hi8 itp.)
Można więc acrhiwizować stersze nagrania.
Konfiguracji jest wiele.
Najteńsze są wersje do kompów stacjonarnych (karty wewnątrzne).
Można kupić katry zewnętrzna do laptopów, są one jednak trochę droższe.
Proponuję prześledzić Allegro.
Ja tam kupowełem i nie ma problemu z ryzykiem (pod warunkiem, że sprawdzony sprzedawca).
Co do cen nie piszę, bo to jest temat płynny.
Relatywnie patrząc coraz tańszy, zależy od kursu
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez r.urbanski dnia Nie 20:02, 16 Paź 2011, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
r.urbanski
.
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 2246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sieradz
|
Wysłany: Sob 15:33, 08 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
"jerzyk: mam na myśli wieszanie się filmiku"
Właśnie filmy Spiliego z Jastrzębiej spowodowały, że zacząłem szukać uniwersalnego rozwiązania.
Można je oglądać w rozdzielczościach HD-1080p i 720p (i oczywiście mniejszych).
I właśnie w 1080p filmiki trochę przycina.
Nie ma tego problemu w 720p a różnica w obrazie mało zauważalna.
I właśnie w tej rozdzieszczości przerobiłem mój film z Muszyny.
Sam YT wymusza pewne ograniczenia (max. 15 min. ; 2 G pliku)
Miłego oglądania wszystkich filmów
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
Spili
moderator zasłużony
Dołączył: 22 Sie 2009
Posty: 1754
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: SD
|
Wysłany: Sob 21:56, 08 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Ja użyłem tego programiku do obróbki w HD... W miarę jest do ogarnięcia w wersji demo
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
r.urbanski
.
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 2246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sieradz
|
Wysłany: Pon 15:21, 10 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Spili napisał: |
Ja użyłem tego programiku do obróbki w HD... |
Spili, jakie rozszerzenie mają Twoje pliki filmowe przed wysyłką na YT ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
Spili
moderator zasłużony
Dołączył: 22 Sie 2009
Posty: 1754
Przeczytał: 1 temat
Pomógł: 25 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: SD
|
Wysłany: Pon 16:00, 10 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
*.mp4
To raczej standard...
Chyba
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
r.urbanski
.
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 2246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sieradz
|
Wysłany: Pon 17:52, 10 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Spili napisał: |
*.mp4
To raczej standard...
|
Zgadza się, to jest standard.
Pytałem, bo ja mam trochę inny problem do rozwiązania a jeszcze nie w pełni rozpracowałem swoją kamerę.
Jak nagrany materiał puszczam bezpośrednio z kamery przez HDMI na TV to jest niby wszystko OK.
Jak poddam go obróbce, zapiszę do pliku na HDD i puszczę przez Multi Pleyera na TV, to obraz jest super pod warunkiem, że nakręcone są stabilne sceny. W przypadku "panoramy" to obraz nie jest płynny tylko jakby przeskakiwał.
*mp4 ma największą kąpresję. Jak to samo zapiszę w *mpg to efekt jest dużo, dużo mniejszy ale plik zajmuje 3 x więcej miejsca.
Jeszcze muszę się pobawić kamerą i pokręcić bez stabilizaji obrazu (elektroniczna a nie optyczna).
Pożyjemy - zobaczymy
(tylko ręce się już trzęsą )
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez r.urbanski dnia Wto 0:29, 11 Paź 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
r.urbanski
.
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 2246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sieradz
|
Wysłany: Śro 21:14, 12 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
YT otwiera filmy standardowo w 360p max 480p.
Żeby zmienić rozdzielczość trzeba kliknąć na cyferki rozdzielczości (prawy dolny róg) i wybrać właściwą rozdzielczość HD (na 720p; 1080p).
To tak, dla mniej zorientowanych.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez r.urbanski dnia Śro 23:59, 12 Paź 2011, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
r.urbanski
.
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 2246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sieradz
|
Wysłany: Nie 22:15, 06 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
r.urbanski napisał: |
"jerzyk: mam na myśli wieszanie się filmiku"
Właśnie filmy Spiliego z Jastrzębiej spowodowały, że zacząłem szukać uniwersalnego rozwiązania.
Można je oglądać w rozdzielczościach HD-1080p i 720p (i oczywiście mniejszych).
I właśnie w 1080p filmiki trochę przycina.
Nie ma tego problemu w 720p a różnica w obrazie mało zauważalna.
I właśnie w tej rozdzieszczości przerobiłem mój film z Muszyny.
|
I ostatni weekend rozwiał moje aspirecje.
Jedni spedzali go w Kużni inni w Piaskowej Skale.
My byliśmy w Biskupinie.
Zabrałem ze sobą swojego lapt... i w pokoju hotelowym miałem transfer max 512 kB/s.
Nie omieszkałem sprawdzić, jak odtwarzają się Nasze filmy na YT
Porażka Nawet w rozdzielcziści 360p nie jest płynny.
Przejście na 720p czy na 1080p to jeszcze
Film rwie co 5-7 s. i tyle samo (lub więcej) trzeba czekać na wznowienie projekcji.
Wniosek jest chyba jeden
Jeżeli ktoś nie dysponuje transferem min. 1-2 MB/s to nie będzie płynnie odbierał Naszych filmików.
Chcąc odtwarzać w HD to transfer powinien być jeszcze szybszy (10 -16 MB/s) jub szybszy.
A i to też nie jest pewne. Bo wystarczy, że serwer będzie zbyt obciążony to i tak nie wiemy o co chodzi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
r.urbanski
.
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 2246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sieradz
|
Wysłany: Nie 1:15, 22 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Postanowiłem odświeżyć temat, bo czasu trochę minęło i aby wątków nie było za dużo.
Ostatnio ErneST w "Turystyce" przedstawił swoją relację z wyprawy i przy okazji wyłonił się wątek sprzętu (kamer) do rejestracji na naszych maszynach.
Proponuję przenieść go w to miejsce, aby nie "zakłócał" ogólnego tematu (mam nadzieję, że Waldek znajdzie rozwiązanie).
Do rzeczy.
GoPro wielu już z Nas zna. Jakość super ale i cena też.
Może nie gorsze a tańsze
http://www.youtube.com/watch?v=QppW_0_DuiE
Voniu przedstawił inne propozycje
http://www.youtube.com/watch?v=9rcwVDHEYYY
http://www.youtube.com/watch?v=V4sfaiVy2dI
http://www.youtube.com/watch?v=ACIZUV0zRdE
Ja ostatnio kupiłem coś innego
[link widoczny dla zalogowanych]
Wielu z Nas w tej chwili dysponuje sprzętem różnych marek .
Proponuję umieszczanie wszelkich zalet i wad posiadanego sprzęty w tym wątku lub może nowy wątek
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez r.urbanski dnia Nie 21:13, 22 Gru 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry » |
|
|
DUDI
zasłuzony
Dołączył: 31 Mar 2009
Posty: 524
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Siedlec k/Częstochowy
|
Wysłany: Nie 2:32, 22 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Romuś, no fajnego prezenta sobie spawiłeś pod choinkę, też myślę o zakupie takiego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
MRSpidi65
zasłuzony
Dołączył: 20 Sie 2011
Posty: 1159
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Dzbądzek 21C
|
Wysłany: Nie 11:00, 22 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Romek , co jest w zestawie z kamerką ?
Kamerka to ok. 600 zł ale czy z osprzętem ?
Powiem tak , opis jest ciekawy jeśli jakość nagrania jest też ok. to pewnie sprawię sobie coś takiego ? będzie dodatek do mojego Kodaka.
Szkoda tylko że Mikołaj o tym nie wiedział
Co do wad , jedyną wadą mojego Kodaka jest brak wodoszczelności i oczywiście brak org. mocowań do moto , ale jak zapewne wielu widziało z mocowaniem sobie poradziłem sposobem chałupniczym.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez MRSpidi65 dnia Nie 11:03, 22 Gru 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry » |
|
|
r.urbanski
.
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 2246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sieradz
|
Wysłany: Nie 13:59, 22 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
MRSpidi65 napisał: |
Romek , co jest w zestawie z kamerką ?
Kamerka to ok. 600 zł ale czy z osprzętem ? .... |
Kamera CamOne INFINITY
Obudowa wodoszczelna DiveBox z gniazdem na podpięcie statywu
Mocowanie z paskiem do kasku
Uchwyt M
Płaskie mocowanie uniwersalne
Mocowanie do kierownicy
Złącze - krótkie i długie
Podkładki samoprzylepne 2 x 3m
Kabel USB, Kabel AV, Adapter Ten2Ten
Etui
Zestaw naklejek
Instrukcja obsługi
Co do mocowania jej na panci, to jeszcze nie kombinowałem ale już mi się wydaje, że przydałby się uchwyt kulowy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
ErneST
zasłuzony
Dołączył: 24 Kwi 2010
Posty: 296
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Złotoryja
|
Wysłany: Nie 20:36, 22 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Ja wykorzystałem jeden z dołączonych uchwytów i przykręciłem go śrubkami do deflektora na lusterku (czyli przedziurkowałem deflektor)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
r.urbanski
.
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 2246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sieradz
|
Wysłany: Sob 23:53, 28 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Zrobiłem pierwszą konfrontację GoPro 1 generacji (bo jeszcze ją mam) z OneCam przy słabym świetle.
1. wychodzi na to, że OneCam jest jaśniejsza;
2. jej obiektyw widzi trochę dalej, co robi trochę większe "rybie oko".
Zobaczymy, co dalej się okaże
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
r.urbanski
.
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 2246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sieradz
|
Wysłany: Nie 19:30, 11 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Kolejna refleksja po pobycie w Nieborowie - kręcenie na motocyklu.
Problem dotyczy różnicy temperatur i jakości filmu - myślę, że tan problem będzie dotyczył wszystkich kamer zamkniętych w szczelnej obudowie.
Swoją kamerę zamykałem w obudowie w ciepłym pokoju. Po przejechaniu 20 min w zimnym powietrzu w obudowie wytworzyła się para, która pokryła obiektyw i efekt jest taki, jakby się jechało we mgle (część materiału nie do użytku).
Moje wnioski:
1- Kamerę w obudowie zamykać szczelnie dopiero po kilku (kilkunastu) minutach przebywania sprzętu w temp. w jakich sprzęt będzie eksploatowany.
2- Po ok. 20 min poluzować zamknięcie obudowy, aby para się ulotniła.
W upałach (bez znacznych różnic temp.) nie powinno być takich problemów
Proszę innych użytkowników o opinię.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez r.urbanski dnia Nie 21:03, 11 Maj 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry » |
|
|
r.urbanski
.
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 2246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sieradz
|
Wysłany: Śro 15:25, 14 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
Następne doświadczenie z Nieborowa.
Kto oglądał film, to w scenach kręconych na moto. słychać "klepanie".
To pukała smycz o obudowę kamery (smycz służyła jako "zawór bezpieczeństwa").
Wniosek - trzeba to jakoś zabezpieczyć aby nie pukało - - już sam sobie daję Nobla za takie wnioski
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
jerzyk
V
Dołączył: 15 Gru 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 29 razy Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: KT
|
Wysłany: Śro 19:28, 14 Maj 2014 Temat postu: |
|
|
r.urbanski napisał: |
Następne doświadczenie z Nieborowa.
Kto oglądał film, to w scenach kręconych na moto. słychać "klepanie".
To pukała smycz o obudowę kamery (smycz służyła jako "zawór bezpieczeństwa").
Wniosek - trzeba to jakoś zabezpieczyć aby nie pukało - - już sam sobie daję Nobla za takie wnioski |
Raczej ......nominację
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
r.urbanski
.
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 2246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sieradz
|
Wysłany: Nie 11:40, 19 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
r.urbanski napisał: |
...
Swoją kamerę zamykałem w obudowie w ciepłym pokoju. Po przejechaniu 20 min w zimnym powietrzu w obudowie wytworzyła się para, która pokryła obiektyw i efekt jest taki, jakby się jechało we mgle (część materiału nie do użytku).
Moje wnioski:
1- Kamerę w obudowie zamykać szczelnie dopiero po kilku (kilkunastu) minutach przebywania sprzętu w temp. w jakich sprzęt będzie eksploatowany.
2- Po ok. 20 min poluzować zamknięcie obudowy, aby para się ulotniła.
W upałach (bez znacznych różnic temp.) nie powinno być takich problemów
Proszę innych użytkowników o opinię. |
Problem z głowy
Można dokupić wkładki przeciw parowaniu Redleaf.
Kupiłem na Allegro i polecam do wszystkich kamer.
Można przycinać na wymiar obudowy i suszyć (wielokrotne użycie).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
|