Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Franc1970
amator postów
Dołączył: 07 Maj 2011
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Dąbrowa Górnicza
|
Wysłany: Śro 21:34, 09 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
"Konfrontuje się osoby których zeznania są rozbieżne, a tutaj są zgodne." Niestety to Twoje stwierdzenie nie jest do końca oparte na prawdzie, gdyż nasz trzy osoby które stwierdzają że prowadziły pojazd w chwili popełnienia wykroczenia a jest to niemożliwe. Konfrontacja ma na celu zebranie materiału dowodowego oraz wyjaśnienia nieścisłości z zeznań lub wyjaśnień osób, a kruczki tkwią w szczegółach tej czynności. Ale szkoda jest dalej roztrząsać ten wątek. Jak ktoś jest uparty ( mam na myśli straż gminną lub inną osobę prowadzącą postępowanie) to na to nikt jeszcze nie wynalazł lekarstwa to i tak może znaleźć sposób na uprzykrzenie życia.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Franc1970 dnia Śro 21:38, 09 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry » |
|
|
|
|
sławek
uzależniony
Dołączył: 09 Gru 2008
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zelów
|
Wysłany: Czw 18:52, 10 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Definicja konfrontacji mówi co innego:
Istotê konfrontacji precyzuje art. 172 k.p.k., który stanowi, ¿e „osoby
przes³uchiwane mog¹ byæ konfrontowane w celu wyjaœnienia sprzecznoœci”.
Straż Gminna musi udowodnić Ci winę, a później ty udowodnić swoją niewinność.
Ja fakt faktem nie jestem taki szybki do przyznawania się do winy jak widać tylko nr rejestracyjne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
Franc1970
amator postów
Dołączył: 07 Maj 2011
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Dąbrowa Górnicza
|
Wysłany: Czw 20:57, 10 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
[quote="sławek"]Definicja konfrontacji mówi co innego:
Istotê konfrontacji precyzuje art. 172 k.p.k., który stanowi, ¿e „osoby
przes³uchiwane mog¹ byæ konfrontowane w celu wyjaœnienia sprzecznoœci”.
Mówiąc o konfrontacji miałem na myśli kolegę który podał przykład z 3 osobami przyznającymi się do wykroczenia tym samym pojazdem w tej samem chwili- przyznasz chyba że jest to sprzeczność którą należy wyjaśnić w trakcie prowadzonego postępowania.
A co do mandatu to i ja nie mam zamiaru płacić za frii.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
jerzyk
V
Dołączył: 15 Gru 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 29 razy Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: KT
|
Wysłany: Pią 18:46, 09 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Hej, ja też dziś dostałem pozdrowionka. 71/50km/h. Propozycja 150zł. i 4 pkt. Pewnie nawet bym o tym nawet nie wspomniał, gdyby nie jedna rzecz. Otóż, zdjęcie zrobione od tylca. Nie widać kompletnie nic. Dobrze trzeba się wpatrywać, aby dostrzec sylwetkę moto i kogoś na nim. Raczej widać, osobę niż moto. Na drugim, dwa zdjęcia tablicy rej. Też mgliste, jednak cyfry widać. Nie widać kompletnie wyróżnika państwa i hologramu. To mogę zrozumieć. Hologram odbił światło. Ale, czy takie zdjęcie, bez wyróżnika państwa, jest ważne? Przecież tablice różnych krajów są podobne. Franc, co Ty na to Masz jakąś podpowiedź? Pewnie zapłacę podwójnie, bez wskazania osoby. No chyba że się z nimi pobawię i wskażę np. kogoś ze znajomych w Korei czy innym egzotycznym, mniej lub bardziej państwie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
mirekm71
wymiatacz
Dołączył: 09 Lis 2009
Posty: 344
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Brzeg
|
Wysłany: Pią 23:03, 09 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
sławek napisał: |
A co da konfrontacja jak wszyscy się przyznają do popełnienia wykroczenia a jak wcześniej pisałem nie ma zbiorowej odpowiedzialności. Np. w trzech jedziemy z nad można przez teren Straży Gminnej Człuchów i po drodze zmieniamy się często kierując samochodem i wszyscy się przyznajemy do popełnienia wykroczenia i wszyscy chcą przyjąć mandat i jeśli zdjęcie jest nieczytelne do dupa bo trzech osób ukarać nie można. Strażnik Gminny z gwiazd nie wywróży który siedzi za kierownicą. Jest to jedna z metod żeby uniknąć mandatu ale tylko wtedy jak zdjęcie jest nieczytelne lub jest zrobione od tyłu bo i takie stamtąd przychodzą. Konfrontuje się osoby których zeznania są rozbieżne, a tutaj są zgodne. |
Zaprosi wszystkich trzech, posadzi przy stole i pierwszego zapyta czy prowadzil. Pierwszy sie przyzna to gliniarz- reszcie panstwa dziekuje juz mamy winnego- dowidzenia.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
Richardo
maniak postów
Dołączył: 09 Lis 2010
Posty: 173
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Sob 10:37, 10 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Ja dostałem wezwanie po trzech miesiącach z osławionej straży gminnej w Kobylnicy koło Słupska . Też fotka zrobiona z tyłu . Prędkość 67 dopuszczalna 50 h/godz . Na pierwsze pismo odpowiedziałem meilem ,telefonicznie i wypełnieniem druku . Jak by tego było mało po miesiącu przysłali kolejne pismo abym wskazał osobę która prowadziła motocykl w szczegółach tzn pesel , nr dowodu osobistego imiona rodziców i oczywiście dokładny adres zamieszkania . Normalnie jakaś paranoja. Odesłałem wypełniony druk i czekam już ponad miesiąc . Co najbardziej mnie śmieszy to ,to że gdybym kierowcą był ja to mandat 100 zł ,a gdyby motocyklem wartym ponad 20000 tyś zł poruszał się złodziej to straż gminna jest na tyle łaskawa i zmniejsza mi mandat do 70 zł .Na razie czekam na dalszy rozwój sprawy . Odpowiesz im że po prostu ktoś chciał kupić od Ciebie motocykl ,dałeś się tej osobie przejechać . Oddał Ci pojazd bo zrezygnował z kupna i tyle go widziałeś . Pozdrawiam.http://www.wizjalokalna.pl/0,6919.html
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Richardo dnia Sob 10:39, 10 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry » |
|
|
r.urbanski
.
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 2246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sieradz
|
Wysłany: Sob 22:01, 10 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Richardo napisał: |
... Odpowiesz im że po prostu ktoś chciał kupić od Ciebie motocykl ,dałeś się tej osobie przejechać . Oddał Ci pojazd bo zrezygnował z kupna i tyle go widziałeś . Pozdrawiam.http://www.wizjalokalna.pl/0,6919.html |
To ciekawe rozwiązanie. Tylko ciekawe, czy ktoś coś podobnego przerabiał do końca. Rysiek, może Ty będziesz pierwsszy
Ale gdyby co, to ja zaryzykuję
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez r.urbanski dnia Sob 22:37, 10 Gru 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
Richardo
maniak postów
Dołączył: 09 Lis 2010
Posty: 173
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Nie 17:17, 11 Gru 2011 Temat postu: |
|
|
Ja tego jeszcze nie przerabiałem . Wpadł mi do głowy tylko taki pomysł . Po prostu sprzedawałem motocykl . Kupujący chciał się przejechać dał mi jako zastaw równowartość motocykla i pojechał na jazdę próbną . Wrócił oddał mi pojazd w stanie nie naruszonym ,ja jemu pieniądze i tyle go widziałem . Myśl można oczywiście rozwijać na różne sposoby . Pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
wojtek
zasłuzony
Dołączył: 01 Cze 2009
Posty: 669
Przeczytał: 7 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: TORUŃ
|
Wysłany: Sob 8:14, 11 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Panowie, może ktoś doradzi, co zrobić, na jakie przepisy się powołać
gdy zdjęcie tablicy jest nie czytelne.
Występują inne litery.
Dostałem takie pozdrowienia datowane 3.10.2011
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
r.urbanski
.
Dołączył: 20 Mar 2010
Posty: 2246
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 26 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sieradz
|
Wysłany: Nie 1:20, 19 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
wojtek napisał: |
Panowie, może ktoś doradzi, co zrobić, na jakie przepisy się powołać
gdy zdjęcie tablicy jest nie czytelne.
Występują inne litery.
Dostałem takie pozdrowienia datowane 3.10.2011 |
Tylko na jakiej podstawie Cię znaleźli
Coś musieli odczytać .
Jak masz jakieś uwagi, wątpliwości, to się odwołaj, że to nie TY.
A co się okaże ... czas płynie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
aba
wyjadacz
Dołączył: 02 Kwi 2010
Posty: 589
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: PIŁA WLKP.
|
Wysłany: Wto 23:18, 13 Mar 2012 Temat postu: |
|
|
Taka ciekawostka dla zainteresowanych:
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
Ludwik Perney
NOWY
Dołączył: 29 Mar 2012
Posty: 6
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Bielsko-Biała
|
Wysłany: Sob 12:52, 07 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Też dostałem niedawno mandat ze straży miejskiej. Po przemiłej korespondencji dostałem wezwanie do sądu jako "obwiniony". Zawsze byłem ciekawy takiej konfrontacji, więc chętnie pojadę tym bardziej, że sądzę, że racja (czytaj prawo) jest po mojej stronie...
Szanowna Pani
XXXXXXXXXXX
STRAŻ MIEJSKA
Czechowice-Dziedzice
Dotyczy: XXXXXXXX.2012
Szanowna Pani, jestem przedsiębiorcą, zatrudniam kilkanaście osób i prowadzę aktywne życie. Jestem podróżnikiem, literatem i redaktorem pisma literackiego. Termin, który proponuje Pani na spotkanie, nie pasuje mi. Mam w tym czasie umówione spotkanie poza granicami kraju. W związku z tym skorzystam z prawa, które mi Pani przypomniała - t.j. art. 54 §4,6,7 o możliwości złożenia wyjaśnień w formie pisemnej. Zaznaczę przy okazji, ze robię to już w tej sprawie drugi raz:
Zdjęcie, które Państwo wykonaliście, a właściwie przedmiot tego zdjęcia, to najprawdopodobniej faktycznie mój ukochany samochód czyli Honda HRV z napędem na 4 koła i podgrzewanymi fotelami (błogosławię je w te mrozy, mimo, że podobno niekorzystnie działają na testimonium virile). Jednak niewidoczny na zdjęciu podmiot zdjęcia, jest najprawdopodobniej niedoszłym kupcem owego samochodu, który wykonywał za moim przyzwoleniem jazdę próbną. Niestety ów Pan nie został obdarzony przez swojego stwórcę dobrym smakiem i nie docenił walorów mojej Hondy. Nie posiadam do niego namiarów, bo po jego rezygnacji z chęci zakupu, straciłem powód aby utrzymywać z nim kontakty (to co mówią o literatach to plotki rozsiewane zazwyczaj przez samych literatów), także nie mam możliwości pomóc Pani namierzyć tego delikwenta.
Przechodząc do meritum: nie popełniłem wykroczenia, ani przestępstwa – przynajmniej tego, o którym Pani wspomina w piśmie – w związku z tym nie zamierzam ponosić za niepopełnione wykroczenie/przestępstwo kary. Proszę procedurę wymierzania sprawiedliwości anulować, ewentualnie skierować na osobnika pozbawionego smaku, tym samym nie nękać mnie pismami zawierającymi numery artykułów kodeksów i słowa typu: „oskarżyciel publiczny”, „kurator”, prokurator”, „kalkulator”.
Życzę owocnej pracy i pozdrawiam serdecznie.
Zabawne jest to, że wezwanie od sądu dostałem na 16 kwietnia, a 15go wyjeżdżam na miesiąc... więc do sądu wysłałem pismo z wyjaśnieniem, że się nie stawię w tym ;-) ale chętnie podjadę w innym terminie :-)
Post został pochwalony 1 raz
Ostatnio zmieniony przez Ludwik Perney dnia Sob 12:55, 07 Kwi 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry » |
|
|
Krzysztof Kędzior
stary wyjadacz
Dołączył: 07 Gru 2011
Posty: 1147
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: KRAKÓW
|
Wysłany: Sob 22:49, 07 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Dobra argumentacja ! Gratuluję pomysłłu ! Napisz jak sprawa się potoczyła dalej ! Pozdrawiam.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
Richardo
maniak postów
Dołączył: 09 Lis 2010
Posty: 173
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Olsztyn
|
Wysłany: Pon 9:18, 16 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Nie jest problemem radar , ale sposób karania. Urządzenie to obsługiwane jest przez cwaniaków którzy w pogoni za kasą tak ustawiają lampę błyskową, by jadący drogą nie mogli zorientować się, że radar działa. Słaby błysk lampy błyskowej powoduje, że zdjęcia osoby kierującej są nie do odczytania. Są niewyraźne.
Chcecie zarabiać uczciwie kasę to róbcie to uczciwie i porządnie, a nie wysyłajcie bohomazów jako zdjęcie kierowcy. Nie ma zdjęcia wyraźnego? nie ma mandatu!! Zmuszanie właściciela pojazdu do samooskarżania się tylko dlatego że ma samochód ,czy motocykl jest równoznaczne do oskarżania właścicieli noży, młotków, wideł siekier, że mają narzędzie zbrodni. Tylko dlaczego wtedy to policjant musi wykazać ponad wszelką wątpliwość kto jest właścicielem takiego narzędzia i nie zmusza go nikt do złożenia na siebie donosu? .
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
WOYTAS
junior
Dołączył: 10 Sie 2011
Posty: 17
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Poznań
|
Wysłany: Pon 15:50, 16 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
ponieważ chodzi o kase to moim zdaniem najlepszym sprawdzonym rozwiązaniem jest: dzwonicie do danej jednostki i mówicie, że nie zgadzacie się i wyliczacie maxymalnie dużo możliwych rozbieżności i na końcu dodajecie że zapłacicie 100pln bez wskazania inaczej sprawę proszę kierować do sądu grodzkiego. Wiecie dlaczego zgodzą się na 100 pln ? ponieważ sąd grodzki jest w najbliższym mieście wojewódzkim i kasa za mandat idzie do miasta a nie do gminy, czyli będą chcieli zarobić chociaż 100pln dla gminy niż tylko włożyć wysiłek i mieć zero.......oczywiście stówka to umowna stawka zależy od wartości km/h jaką się przekroczyło
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
voniu
wyjadacz
Dołączył: 11 Wrz 2010
Posty: 485
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Antonin k. Ostrowa Wlkp
|
Wysłany: Wto 21:24, 17 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
WOYTAS napisał: |
ponieważ sąd grodzki jest w najbliższym mieście wojewódzkim |
Od 2 lat nie ma już sadów grodzkich, zostały tylko karne
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
jerzyk
V
Dołączył: 15 Gru 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 29 razy Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: KT
|
Wysłany: Pon 17:23, 08 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Ja dokładnie w tym miejscu, miałalem fotkę rok temu. Jakoś udało mi się z tego wymiksować. Warto obejrzeć, jak naprawdę działają "nasze straże" Dobrze, że są ludzie, którzy mają odwagę się tym zająć.
http://www.youtube.com/watch?v=AqHuP-EPXzY
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
rider
uzależniony
Dołączył: 26 Gru 2011
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Kraków
|
Wysłany: Pon 19:32, 08 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Witam.
Wszystkie radary SM, zarówno stacjonarne jak i "śmietniki" to nic innego jak lokalne fabryczki pieniędzy nastawione na maksymalny zysk pod powłoczką rzekomego dbania o bezpieczeństwo. Bo o czyim bezpieczeństwie myślimy w Białym Borze o 3 nad ranem na wymuszonej dodatkowym znakiem 40-stce, choć można by zostawić na zasadach ogólnych nocne 60. Dostałem "pozdrowienia" od SM i na przewodniku przysłanym ze zdjęciem (notabene całkowicie nieczytelnym) była propozycja wskazujesz kierowcę, kierowca przyjmuje mandat to 60 PLN i 2 pkt., nie wskazujesz kierowcy przyjmujesz mandat 150 PLN bez punktu, nie wskazujesz nie przyjmujesz spotykamy się w sądzie. Granda w majestacie prawa, SM niech pilnuje srających psów, a raczej ich opiekunów i cieciuje na gminnych parkingach. Wysłać foto do obcego na drugi koniec kraju potrafi każdy, ale jak lokalsy robią popijawę w tzw. miejscu publicznym to nie ma żadnego kozaka. Moim skromnym zdaniem Magistrackie Siły Zbrojne powinny jak najszybciej zostać zlikwidowane, a kasa po nich przekazana emerytom, większy pożytek publiczny niż z bandy policjantów II kategorii.
Pozdrawiam rider
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
aba
wyjadacz
Dołączył: 02 Kwi 2010
Posty: 589
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: PIŁA WLKP.
|
Wysłany: Pon 22:12, 08 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
W pełni popieram, a nawet jestem za...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
jerzyk
V
Dołączył: 15 Gru 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 29 razy Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: KT
|
|
Powrót do góry » |
|
|
sławek
uzależniony
Dołączył: 09 Gru 2008
Posty: 249
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Zelów
|
Wysłany: Śro 6:21, 10 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Ja miałem przygodę ze Strażą Miejską z Piotrkowa Tryb, a dotyczyła oczywiście zdjęcia. Długo by pisać bo trwała 1 rok, a teraz nie mam czasu ale finał był taki że o wcześniejszym ukaraniu mnie nakazowo odbyła się rozprawa sądowa na której Pani Sędzia umorzyła sprawę przeciwko mnie. Pani Sędzia bardziej przychylna była mnie niż SM, w uzasadnieniu umorzenia wskazała na nieprawidłowości SM i ich działaniu po najniższej linii oporu przez co łatwo było sprawę wygrać. Mam wrażenie że ten co przeprowadza czynności administracyjne w SM w Piotrkowie Tryb nie ma pojęcia o czymś takim jak KPoW.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez sławek dnia Śro 6:22, 10 Paź 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry » |
|
|
norbert
zasłuzony
Dołączył: 20 Lut 2012
Posty: 1507
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Śro 7:26, 10 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Dobre i wszystko w majestacie prawa.
Myślał ze mundurowy z mundurowym się dogada a tu d...a.
Chłopaki znaleźli prosty sposób na SM.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
jerzyk
V
Dołączył: 15 Gru 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 29 razy Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: KT
|
Wysłany: Czw 17:19, 25 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
A jak inni radzą sobie z fotoradarami? Tu przykład z Łotwy
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
jerzyk
V
Dołączył: 15 Gru 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 29 razy Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: KT
|
|
Powrót do góry » |
|
|
jerzykk
maniak postów
Dołączył: 23 Wrz 2012
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: M-ce
|
Wysłany: Wto 16:02, 13 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
Trochę niebieskich wyprostował.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
aba
wyjadacz
Dołączył: 02 Kwi 2010
Posty: 589
Przeczytał: 3 tematy
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: PIŁA WLKP.
|
Wysłany: Śro 21:59, 21 Lis 2012 Temat postu: |
|
|
To jest dobre. Napiszcie jak posiadacie taką wiedzę o jakie konkretnie dokumenty chodziło ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
jerzyk
V
Dołączył: 15 Gru 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 29 razy Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: KT
|
Wysłany: Śro 10:28, 19 Gru 2012 Temat postu: |
|
|
Fotki do kontroli
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
jerzyk
V
Dołączył: 15 Gru 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 29 razy Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: KT
|
Wysłany: Śro 17:30, 19 Gru 2012 Temat postu: |
|
|
... i jeszcze to. Jako że na tysiącach kilometrów, nowych autostrad robi się już ciasno dla fotoradarów, mamy kolejny sposób na zapełnienie kiesy państwowej. Jak tak dalej pójdzie, to staniemy się co najmniej Kuwejtem europy. W sensie bogactwa oczywiście
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez jerzyk dnia Śro 17:30, 19 Gru 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry » |
|
|
mirekm71
wymiatacz
Dołączył: 09 Lis 2009
Posty: 344
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Brzeg
|
Wysłany: Wto 18:08, 02 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Odgrzeje troche. Jesli przyjdzie mandat z wyraznym zdjeciem twarzy a ja wskaze jako kierowce np mojego ojca, ktory jest podobny (nieprzypadkowo) to beda sie upierac kto prowadzil?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
jerzyk
V
Dołączył: 15 Gru 2010
Posty: 2544
Przeczytał: 2 tematy
Pomógł: 29 razy Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: KT
|
Wysłany: Wto 20:05, 02 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
Mirek, teraz zdjęć nie wysyłąją. Są kiepskiej jakości i wzywają na rozpoznanie. Oczywiście wtedy, kiedy kwestionujesz sytuację, czyli nie chcesz płacić. Jezeli nie masz innych możliwości, to podaj ojca. On dostanie podobne pismo jak Ty. Jeżeli jest z policji czy itd, to niech zrobi przelew, czyli zapłaci. Jeżeli ze straży, możecie się sprubować, trochę potargować. Pamieętaj, że Ty, też możesz zapłacić mandat, bez wskazywania konkretnej osoby. Punktów wtedy nie ma.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
|
|